Thursday, December 31, 2009

ヒューマン・ビットとしてのドル

面白い。

私は、日本が電子マネーに於いてそれほど先進国であったとは知りませんでした。Infoxって知ってます?レストランやタクシーでお客さんのクレジットカードへの請求に使用している、あの小型電子装置なんですが。電力とLANケーブルさえあれば準備完了です。
しかし、その過程の裏にあるメカニズムをちょっとだけでも分析しましょう。

1- 先ずは、装置にカードを挿入する
2- そして、カード所有者の身分を認証するためにシステムがサーバーに接続する
3- その後、店員様はあなたにこう言って来る:"我々はその金額をご請求するつもりですが、許可しますか?
4- 同意をした上で、最終的に署名し、取引が完了する。

だが、紙の上にサインを書くというのはどんなことを意味しますかね?何の目的でしますかね?
まあ、結局その取引に於ける金額の振込みの実行を命令するといことに当たるかと思います。チャージして下さいとのことです。
しかし、そこはまだ私の頭の中に残っている質問が一つあります:金を転送するために、なぜお客さんの承認が必ず必要ですかね?

結局、その承認は命令を表すからです。

実際、クレジットカード会社側はある種の知能を持っており、迅速な意思決定が出来る実体を必要とするからかと思います。しかし、ビットは自力では残念なが ら決定を下すことが出来ません。知能は持っていないものです。ビットはソフトウエアから受けた命令を実行することしか出来ません。

因みに、思い出しました。一つのレジスタから別のもう一つのレジスタへある情報を転送することはコンピュテーションの簡単な定義です。そして、お金は単に ある種のビットの流れであるという説もあります。それを利用させていただきます。洞察力の高いジュリアン様に感謝しています。(以前のポストを参照してく ださい:『お金』の正確な例えを求めて)

よく考えてみると我々は生活している中、巨大なソフトウェアを構築しているかと思います。脳はコンピュータであって、神経単位はハードウェアです。で、そ のソフトウェアは我々が日常生活の中で生み出したミームを指します。そして、脳はそのプログラムを実行するためになんらかの情報が必須です。ソフトウエア は情報を処理又は加工するものですから。そうでなければ、全く役に立ちません。

わかった!それだ。

お金は、コインや札又は米ドルなどの通貨記号を介して、人間が簡単に扱えるようなヒューマン・ビットに相当しています。言い直す、ドルは貴方の頭蓋骨の中にある電気化学・コンピューター用のビットです。

Star Spangled Banner meme - 星条旗ミーム

The american meme in the 60's in Shonan, Japan.
The pic is a scene of the movie Inamura Jane

60年代の湘南、合衆国のミームが伝達されつつありました。写真は映画「稲村ジェーン」の一シーンです。

Monday, December 28, 2009

2010年は、ミームの年で。


かくして人類は新たなピリオド、2010年を迎えました。
2009年はWeb2.0の真髄、ソーシャルメディアが一気に広まった年でした。

Blogやツィッター、ビデオ共有やブックマーク共有、TumblrやFlickrなど、
いまやすべてのメディアがソーシャル機能を備えて「ソーシャルメディア」になろうとしてます。

ここでいう「ソーシャル」とは、社会みたいに、ワイワイ、みんなで使う、といった面を表した、使い手主観の客観的な命名でしょうか。

しかしこの「ソーシャル」を機能面から観察すると、これら新しいメディアの実態は、
「あるメディアにソーシャル機能が加わると、よりメディアが流通され繁殖していく」機能を備えている、ということでは?
まるで無機質物質が初めて自己複製機能あるいは繁殖機能を備えて生命となったかのよう、つまりミームです。

PASKALAMONIK教授によるすばらしい明快なエントリ、
ミームを簡単に定義すると による、ミームの定義がすべて当てはまります。
情報が「遺伝」し、伝わった先で新たな情報や解釈に「変異」し、そしてつまらない情報は「淘汰」される。逆に魅力的な情報は繁殖していきます。

もちろんここでいう魅力的、の定義は人それぞれ。
珍しいものが好きな人、はやっていそうなものが好きな人、限定品が好きな人、メガネ男子が好きな人、人それぞれです。

ともかく、
ここで大事なのは情報がミームとしてソーシャルメディアの中で繁殖していくのみならず、その乗り物たるメディア自身(プラットフォームともいう)も繁殖していくことが、注目すべきと思います。
まるで遺伝子が拡販するとともにその乗り物である人体も地球上を覆うようになったように。
しょこたんを得たAmebloが一気に躍進したように。しょこたんギザかわゆすですからね。

私はそういった機能を持つ「ソーシャルメディア」は側面が「ソーシャル」であるにとどまらず、「ミーム的性質」を持つことこそが重要であると考えます。

よし、この際、2010年からは「ミームメディア」と呼ぶことにしましょう。
また、2010年は「ミーム」もBunkersofismの伝道によって、メジャーになっていくでしょう。
2010年は、ミームの年、ということで決まり。

Sunday, December 27, 2009

Dollar, my little cute human bit...

That' s funny.
I did not realize that Japan was that advanced regarding electronic money.
What about Infox? You know, that small device that they use to charge your credit card in restaurants or taxis...
You only need electricity, a LAN cable and that' s it.
But, let's try to see the mechanisms that underlie this process:

- first you insert your card into the device
- then the system connects to the server to authenticate the identity of the person that owns the card
- and they come to you by saying: "We are going to charge you with that amount. Are you fine with that?
- assuming that you agree, ultimately you sign and the transaction is completed.

What does it mean to put your signature on that small piece of paper? What's the purpose of doing so? Well, it's just to tell them to go ahead and charge. That's it. No more no less.
However, there's a question that still remains in my head: why do they need your approval represented by your written signature to charge the card and to transfer the money from one account to another?
I think it's because they need an entity that is in a way intelligent and that can make a quick decision at one given moment. But bits don't have any intelligence unfortunately. They cannot make that decision. They just "undergo" what the software wanna do.
That reminds me of the notion of computation: the transfer of a piece of information from one register to another. Money is a flow of bits. I already know that. Thanks to Julian for his brilliant insight. (Please refer to his previous post:"In Search of a metaphor for money")
But if you think about it, we are basically building up a gigantic software that controls our behavior everyday. Our brain are the computers. The neurones are the hardware. The software is the set of memes we get everyday.
And our brains need information to run the software. They need information to compute. Otherwise they are useless.
Eureka! That's it. I got it.
Money, as you handle it through coins, notes or currency symbols like USD, is just the human equivalent of the bit for our brains. In order words, a dollar is bit that can be easily handled by the electrochemical computer inside your skull.

Saturday, December 26, 2009

「時間」は脳が構築する錯覚なんだぞ




「時間」がただ、脳が勝手につくる錯覚であると裏付けるポイントが少なくとも3つあります。


1) まずは問題を提案したいと思います。「1秒」をあなたはどう定義しますか?
それは当然ながら、「1時間」 の1/3600であると、回答する人たちが少なくありませんね。
じゃ、「1時間はどうです?」と言い返させて頂きたいと思います。
それはまた当然ながら、「1日」の1/24であると答えてくるでしょう。
まっ、そこまでいいのだが、みなさん、どうやって1日が経ったことが解ることができますか?
正解は実は解ることはできません。それを感じることしかできません。
なぜなら、1日が経ったと判断するには、太陽が同じ所にたどり着いたことを肉眼で確認しますよね。言い換えると、「時間」は脳がつくる知覚です。「脳」においてしか存在しません。


2) アインシュタインは時間そのものが存在しないと証明した。
時間じゃなくて、時間と空間の融合である「時空」が存在すると。
というのは、時間は錯覚なわけですね。
実際には、時間は空間の中で凍っていて、空間と区別できないものです。

3) コンピュテーション理論の観点を見てみよう。
あなたの脳は「」を意識していると言うのだが、その「」をどう定義しますか?
 あなたの脳が意識している「瞬間」たちの長さはどれくらいだと思いますか?
1時間も1分もしないでしょう。

Gary Schmid博士は論文 の中で「脳が経験できる瞬間は3.0555 secである」と推計しました。
ここで、ちょっとした思考実験をやってみましょう。
この長さを1分まで延ばせると考えましょう。そして、川辺で「川の流れ」を観察していると仮定しましょう。
みなさんは「川の流れ」が無くなっているとわかりますか?
正直なら、そういう風に感じるはずです。
そのかわりに、「凍川」が見えてきたのではないでしょうか?
ということで、時間は人間の脳が構築するただの錯覚なわけです。
一回ごとに3.0555 sec以上を処理できない脳の計算力が低いおかげでこそ、「時間」そのものが成り立つわけです。
これは、パソコンで例えると、RAMが限定されていることになるのですね。

ほかに面白そうなので、脳のCPUクロックをいじりたいですね。
また、この論文の中で出てきますが、Gary Schmid博士によると「脳は2つの事象を明確に区別できるには、少なくとも1/18 secの間隔が必要です」

ということで、人間の脳のCPUクロック周波数はもしかしたら、18Hzだけのでは。

Tuesday, December 22, 2009

Time is a construction of the Brain




There are 3 logical arguments that support the idea that Time is a construction of the Brain.

1) Question: how would you define 1 second?
Well, you'd answer me that it's well known that 1 second is exactly 1/3600 of 1 hour. Oh you're finished? Then let me retort: what about 1 hour?
You'd answer that it's exactly 1/24 of 1 day. Aha.... here you are. 1 day... and how do you know 1 day has elapsed?
Answer: you don't know. You just perceive that the Sun has rotated and came back to the same place...
In other words, Time is a perception of your Brain.

2) Albert Einstein showed that Time doesn't exist per se, but Space-Time does.
In simple terms, the flow of Time is just an illusion.
In reality, Time is frozen in Space and is indistinguishable from it.

3) Now, how much fraction of Time do you think you are conscious of, at once?
How would you define an instant of awareness?
When you say you're aware of the moment right now, what is length of that interval of time?
Certainly not 1 hour, even not 1 minute!
In his study , Dr. Gary Schmid estimates that "one consciously experienced moment takes up on the average of 3.0555 sec."
Now, just imagine that you can stretch this duration to say... 1 minute and picture yourself by the riverside looking at the "flow of the water".
If you're honest, you should realize that you don't see a river flowing out anymore.
You see a frozen river instead!


So you see, Time is just a mere construction, an illusion of the Human Brain that is generated by its computational incapacity to process more than 3.0555 sec. at a time.
This is directly related to the fact that its RAM is limited.

Another exciting thing to do would be to tune the frequency of the Brain CPU clock.
Still in the study, Dr. Gary Schmid estimates that "the shortest time span which can occur between two sensory signals in order for us to still be able to differentiate them as separate events,  is roughly 1/18 sec.", which suggest that our Brain clock frequency is only 18Hz...

Monday, December 21, 2009

膣ソフトウエアー更新の必要性について♀

女性読者の皆さん、恐らく自分自身に次の様な疑問を問い掛けたことがある筈です。
毎月、なぜ、自分の膣は出血しなきゃいけないのか?パンティーを汚してしまう血液や黄色の下り物を避けるために、なんでタンポンをしなきゃ駄目なのか?
その上に、激しい腹部痛が発生するし。。。しかも、何のために?

私は同意と同感です。その消費されてしまうエネルギーとその発生してしまう苦しみは勿体無い!

この全ては、月経周期に於ける古風な技術の性ですよ。情報技術の観点からすると、膣は初歩的で無様なソフトウエアです。

実際、貴方の膣ちゃんは貴方が赤ちゃんを作る気があるか否かという情報は全く知らなくて、勝手に子宮の中で毎月毎に卵を生んでしまいます。まるで、貴方の意見を完全に無視しているかのように。。。

人間の本質は自分自身の制限や限界を常に越えることです。膣も例外ではありません。
そして、女性のライフ・スタイルは女性の性器よりも遥かに早く進化してきました。

そう決めて、”卵を産むぞ”という命令を出してくれるボタンをプッシュする機能があったら、最高だと思いませんか?
それを実現させるには、体という、ある種のハードウエアに於けるプログラムを書き換える必要があります。遺伝学などを介して、膣のソフトウエアを更新するによってできます。

嬉しいことに、そんなに時間が掛かりません。実際、20年以内で可能になるかと思います。。。

Updating the Software of the Vagina ♀


Female readers, you probably have told to yourself at least once the following:
"Why Do I have to bleed every month from my vagina, put some tampons to avoid blood or yellowish stains on my panty and have abdominal cramps? and all this for nothing!"
I concur: what a waste of energy and unnecessary suffering.

All this is because of the archaic technology of the menstrual cycle: in terms of Informatics, the vagina is rudimentary and kludgy.
Indeed, the vagina is blind to the information of whether you have decided this month to have a baby, so much so that it naively and egoistically lays an egg in the womb periodically on a monthly basis... without your consent. >_<

The nature of Humanity is to exceed the limits of its own humanity and the vagina is no exception.
Women life has evolved much faster than their genitals have.
Wouldn't be great to be able to push a "lay an egg now" button after you've decided to? :)

Well, for that, we have to re-program the body but the good news is that will be within reach in less than two decades when we update the software of the Vagina, through Genetics for instance.

Sunday, December 20, 2009

陰茎ソフトウエアーの更新について♂

男性読者の皆さん、コンドームの中に射精した後の瞬間、なぜ罪悪感が発生してしまうのか、疑問として考えたことがありませんか?

クライマックスに到ったにもかかわらず、精子は女性の子宮に到達しませんね。性的な喜びだけが生まれて、陰茎の元々の機能を誤用してしまいます。

そういう風に一度は思ったことがありませんか?

元々希望してなかった妊娠をどのようにして止めることが出来るのかについて考えたことがありませんか?

私は何回も考えたことがあります。そして、包括的な答えを見つけ出したかと思います。

元々、人類の本質は自分自身の人間性を常に超えることです。
性も例外ではありません。

人間の考え(つもりミームです)に於ける進化は遺伝子よりも遥かに加速しており、男性のほとんどは自分を複製するよりも喜びを取得するためにだけエッチをしてしまいます。

なので、喜びと複製を綺麗に分けなきゃいけない時が来ました。
それを果たすためには、一つの方法を提案させて頂きます。

遺伝学を利用し、私達の体に関するプログラムを書き直し、陰茎のソフトウエアーを更新することです。
今からスタートをすれば20年以内で実現すると確信しています。

Thursday, December 17, 2009

Updating the Software of the Penis ♂


Male reader, have you ever wondered why you can feel "guilty" after you ejaculate in your condom?
Haven't you thought at least once that you were perverting the function of your penis when having sex just for pleasure, in the sense that the sperm you are outputting at your climax doesn't reach the womb of a female?
Don't you sometimes wonder how to stop unwanted births?

Well, I asked these questions many many times and I found a global answer.
The nature of Humanity is to go beyond one's Humanity and, as for Sex too, there is no exception. It's just that Humans have evolved faster than their genes so that most of males now have sex way much more for pleasure than for replicating themselves.

It's time we separate Pleasure and Reproduction.
One way to do that is reprogramming our body and updating the software of the penis thanks to Genetics, which I believe will be possible within less than 2 decades from now.

Monday, December 14, 2009

ミームを簡単に定義すると

ミームとは何だと?

ミーム学の定義によれば、
ミームは脳から脳へと自分自身を複製する知識を指します。

脳によって符号化そして記録された情報の最小単位に当たります。

知的または認知的な情報の最小単位でもあります。

ただ、生体情報の単位である遺伝子と違い、
単離されたことはこれまで一回もありません。

ミームは複製機として、三つの欠かせない特徴を持っています:
遺伝、変異、そして淘汰。

全世界では脳の数が制限されているが、
ミームは膨大な数もあります。そういった環境の中、生き残ること自体が目的です。他の観点から申し上げると、 ミームは脳によって模倣される全ての物も指します。

例えば、音楽 (例: "渚のアデリーヌ"、リチャード・クレイダーマン)、踊り (例: マカレナ)、数学の式 (例: e=mc2)、髪型 (ex: 2002年ワールドカップの ロナウドのヘアースタイル)、ロゴ (例: ナイキ)、引用 (例: デカルトの "我思う、ゆえに我あり。")、概念 (例: お金)、マンガのキャラクター (例: ドランゴボールの "フリーザー")という数々の例があります。。。

Thursday, December 10, 2009

An attempt to define a meme in simple terms.

What's a meme?

By definition, a meme is knowledge that replicates itself from brain to brain.
It's also the smallest unity of information encoded and memorized by the brain.
In fact, it's the smallest unity of mental, cognitive information.

The problem is that it has never been isolated so far, contrary to the gene, the smallest unity of biological information.

But as a replicator, a meme has 3 features: heredity, variation and selection.
The goal is to survive because there is a limited number of brains but plenty of memes out there...

More simply put, a meme is just anything that can be imitated by human beings.

It can be a music (ex: "Ballade pour Adeline" by Richard Clayderman), a dance (ex: Macarena), a mathematical formula (ex: e=mc2), a hair style (ex: 2002 world cup Ronaldo's hairstyle), a logo (ex: Nike), a quotation (ex: Descartes's "I think therefore I am."), a concept (ex: money), or a manga character (ex: dragon ball's "Freezer")...

Monday, December 7, 2009

お金は手段なのか、それとも目的?- (Computationの観点とは?)


 Evan Williams (@ev )をフォローしていますが、彼のお金に関する一つのTweetに対して感動しました。
「ビジネスマンは2通りです。お金を手段として見なしてる人、とお金を目的として見なしてる人。」
これは以前書いたポスト「お金の正確な例えを求めて」と繋がっています。このポストの中に、お金はもしかしたら計算量や命令を反映しているのではないかとお金を再発見しようという内容でした。
でも、もちろん「計算」という概念はかなり漠然としていて、意味は大きく二つあると思われます。「情報的な豊富さ」あるいは「命令

新しい価値を生み出し、成長(=生活水準改善)をもたらすお金と人に命令を出すとしてのお金(=奴隷化)。」があるわけです。

Friday, December 4, 2009

Money as a Means or as an End?



I am following Evan Williams (@ev ) and one of his tweets on Money was compelling to me:
"There are 2 types of Businessman: Those that see Money as a Means and those that see Money as an End."
This is related to my post on Money as Computation , where I intuited that Money must reflect and quantify Computation.
But of course Computation is quite vague and can indeed mean 2 different things: Informational Richness or Instruction.

Either you use Money to create new values and bring growth (i.e. Progress) or you use Money to Instruct people to perform tasks (i.e. Enslavement).

Let's apply that dichotomy to... let's see.... foreigners in the Tokyo IT scene!
Well, let's get it straight: I am fed up with foreigners that claim to be in the business of Technology whereas the only thing they do is seeing Money as an End to buy hands and potentially "pussy". Actually, they are in the Import and Trade business...  Let me explain.
The pattern that is standing out is:
1) They begin to live and work as employees in a local company to learn the language and build a network. Then one day, after they read Robert Kiyosaki's book "Rich Dad Poor Dad ", they decide to start their "own thing" in Technology.
2) They use their previous work to sign business deals as contractor, get a budget, "import" for cheap newly arrived foreign engineers to do the "shit job" and then they take their profits.

So, they are very often in the second case: they don't see money as a Means to bring Technological Progress (i.e. Innovation) but as an End to buy pussy and other pleasures.
The funny thing is that if you look closely, "pussy" is often the engine that makes foreigners come and stay... :)